Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Inhouding bij terugbrengen
http://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ecli:nl:rbrot:2009:bj3735">ecli:nl:rbrot:2009:bj3735
koper had een badkamer gekocht en moest daarvoor € 16.250,- betalen, maar annuleerde de overeenkomst. de verkoper eiste 30% op. de vordering van de verkoper werd afgewezen.
http://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ecli:nl:gharn:2008:bh2899">ecli:nl:gharn:2008:bh2899
koper had een keuken gekocht en moest daarvoor € 7.925,- betalen, maar annuleerde de overeenkomst. de verkoper eiste 30% op. de vordering van de verkoper werd afgewezen.
http://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ecli:nl:rbarn:2009:bl0530">ecli:nl:rbarn:2009:bl0530
koper had een pakketreis besteld en moest daarvoor € 22.476,-, maar annuleerde de overeenkomst. de verkoper eiste 30% op. de verkoper kon hier aanspraak op maken omdat hij zelf ook 30% annuleringskosten moest betalen.
http://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ecli:nl:rbutr:2011:bp2599">ecli:nl:rbutr:2011:bp2599
ondernemer had een overeenkomst gesloten en moest daarom € 3.642,- betalen, maar annuleerde de overeenkomst. de verkoper eiste 30% op. reflexwerking wordt toegekend en de vordering van de verkoper werd afgewezen.