Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

le

Hersteladvies "verzekeren is vooruitzien.nl"

Mascow

door uw reactie kan ik niet anders dan tot de conclusie komen dat u idd bij deze club werkt of er belangen bij heeft.
hoe kom ik tot deze redenatie?
eenvoudigweg doordat ik het niet eenzijdig benader en de richtlijnen voor een inhoudelijk goed advies heb weergegeven.
kennelijk heeft u ook een aversie tegen concurrenten maar als het product zo fantastisch is dan hoeft u zich niet druk te maken om wat ik hier vastleg.

u heeft het tevens over dezelfde looptijd vergelijken maar men moet de restende looptijd vergelijken met dezelfde inleg en beleggingsmix.

u heeft zorgplicht en dat houd in dat u het belang van de klant voorop dient te stellen.
en dit houdt mede in dat je de klant moet toetsen op zijn kennis kunde doelstelling en ervaring.

u bent een hele foute adviseur en moet zich schamen met uw uitlatingen en een oproep te doen dat er niets mis is met beleggen.
zoals als eerder gesteld: beleggen moet bij de klant passen.

en dat historische rendement van 6,2% is leuk om de klant voor te spiegelen maar als de klant dan toch wil beleggen dan zijn er wel betere producten.

bij een 4% rendement (inleg 100,- p/m 20 jaar) blijft er maar 2% over.
hoezo geen hoge kosten
wat was de wabeke norm ook al weer?
de kosten mogen niet hoger zijn dan 2,5% en daar blijft u niet ver onder.

brand new day heeft max 1% aan kosten dus kan ik niet begrijpen dat u een product bij gfh giro onderbrengt. (waar ik overigens niets mee heb)

als adviseur zou u beter moeten weten maar u belangen om hier te reageren lijken kennelijk van een andere aard te zijn dan dat u wilt doen voorkomen.

hoeveel mensen heeft u al benadeeld in de laatste 12 jaar ???

mensen hou u aan de eerder genoemde richtlijnen en gaat u een gesprek aan maak even een foto van het vergelijk of vraag om een printje uitdraai.
wil de adviseur dit niet dan weet u voldoende en er is geen enkele reden om haast te maken.
natuurlijk zal de adviseur proberen u over te halen om direct de zaken te regelen anders krijgt u extra kosten.
u wilt toch ook even de zaken goed doornemen controleren of er geen betere aanbieders zijn en anders checked u gewoon ter plekke een vergelijk met brand new day.

marcow zal nu wel helemaal furieus op mij reageren (laat dan ook precies zien waar zijn belang ligt)