Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

tijger1
tijger1 - 25-08-2014 16:55:32
Geldzaken & Recht

Sociale dienst

@zoekster

als voorbeeld, cijfers zijn ook maar een voorbeeld, kloppen dus niet.

stel de bijstand is voor iemand € 1.000 netto. als iemand € 500 alimentatie ontvangt is het niet zo dat de sd slechts € 500 bijstand hoeft te geven want over die € 500 alimentatie moet belasting betaald worden. (nu ook nog zorgpremie, maar de ts wellicht niet, dus dat vergeten we maar even). dus de sd verhoogt de bijstand met de verschuldigde belasting over de alimentatie en draagt die af.

de ts zal in de tijd dat zij bijstand kreeg plus die lening niet meer hebben gekregen dan het minimum. maar zij heeft, toen zij die nabetaling ontving daarover wel belasting moeten afdragen.

dus als nu per maand de lening wordt vervangen door de alimentatie, moet de daarover verschuldigde belasting door de bijstand worden vergoed, oftewel in mindering gebracht worden op de schuld.