Kosten drogist

[quote=tenormin schreef op dinsdag 2 sep 2014, 11:53]ik weet niet beter dat, als men een nieuw medicijn krijgt je voor de uitleg moet betalen, daarna, als men ze moet blijven slikken men de assistente belt voor nieuw recept (meestal krijgt men of herhalingsrecepten of voor 3 maanden supply).

ik heb wel kunnen vinden dat als je een recept 12 maanden niet meer hebt gehad, het geldt als een nieuwe verstrekking (eerste terhandstelling). ook als je naar een andere apotheek gaat is dat door die apotheek een eerste verstrekking.
ik vind het een maar een vaag gedoe, vandaar dat ik op zoek ben naar de wetgeving op dit vlak. ik kan er in de geneesmiddelenwet weinig over terug vinden, maar misschien zoek ik niet goed genoeg.

ik heb kunnen vinden:
- wat een eerste terhandstelling is
- dat de apotheek verplicht is je te informeren bij een eerste terhandstelling
- dat de apotheek dat achterwege mag laten als de klant dat niet nodig vind in geval van uad's

ik heb niet kunnen vinden:
- dat de apotheek hiervoor iets in rekening moet brengen
- dat er een minimum of een maximum bedrag aan gesteld is
- dat de apotheek advies apart in rekening dient te brengen
- of de klant dat advies ook mag weigeren in geval van medicijnen die alleen op recept te krijgen zijn.

misschien zijn de laatste punten wel afspraken met de verzekeringsmaatschappijen, een soort convenant, maar dat weet ik dus niet. misschien zoek ik gewoon niet goed genoeg.