Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

ro
ron530 - 17-09-2014 17:55:16
Geldzaken & Recht

Poging tot oplichting

Ik persoonlijk ben van mening dat de voorrij en onderzoekskosten betaald moeten worden. ten eerste ze zijn bij u geweest (voorrijkosten), ten tweede zij hebben de juiste diagnose gesteld (onderzoekskosten). een beetje monteur kan aan de trommelbeweging en het geluid van de motor al een diagnose stellen, het advies om een nieuwe motor te plaatsen zal een reden hebben want 280 euro all in is niet bijster veel geld. u spreekt ook nog eens van een "poging tot oplichting" waarom vraag ik me dan af, als zij niet de juiste diagnose hadden gesteld was u nooit op internet gaan zoeken om er vervolgens achter te komen dat het ook wel eens de koolborstels zouden kunnen zijn. als wasmachine monteur in ruste kan ik me vooral over de term "oplichting" heel boos maken.