Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Kosten drogist
Mijn recentste ervaring, was dit een terhandstellingsgesprek?? vraag ik me nu af, zal tzt het overzicht van besteding eigen risico eens goed bestuderen:
ik gebruik een medicijn met werkzaam stofje x tegen chronische klachten. dus elke twee maanden een herhalingsrecept. (waarom niet elke drie? omdat een ander medicijn in een verpakking zit die voor twee maanden is, en men niet voor vier maanden tegelijk mag meegeven).
minstens 1 x per jaar, soms wel 2 of 3 x per jaar, krijg ik een ander merk. zo ook afgelopen week.
gesprek was dit:
apotheekmedewerker: dit is een nieuw merk, heeft u dat al eerder gehad?
ik: nee, als het nieuw is niet, hè.
apotheekmedewerker: het werkt verder precies hetzelfde als het oude.
ik: ok.
mag dit dan gelden als een terhandstellingsgesprek voor de situatie zoals czar die op 2 sept. 16.34 noemt:
citaat wanneer wordt een 'eerste terhandstelling' in rekening gebracht?
een eerste terhandstellingsgesprek kan in rekening worden gebracht wanneer:
een geneesmiddel met dezelfde werkzame stof, sterkte en toedieningsvorm niet eerder aan u 'ter hand is gesteld' (verstrekt) (...)
met andere woorden, heeft de apotheker er baat bij, zeer geregeld van merk te wisselen zodat er steeds sprake kan zijn van een zo'n gesprek waarvoor kosten in rekening gebracht mogen worden?
of lees ik de tekst dan verkeerd?