Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

cr
credendo - 02-10-2014 13:32:35
Geldzaken & Recht

Pensioen en nabestaande pensioen

Dank jullie wel voor je mening en antwoorden welke wel bekend zijn. ik doelde op verhoudingen in bruto-netto inkomens plaatjes. iemand die 25000,00 euro verdient of aan uitkering heeft, welke niet uit een pensioen stelsel komt, betaalt minder belasting als in mijn voorbeeld van een weduwnaar of weduwe. echter in het netto plaatje is het inkomen wel gelijk. alleen bruto niet. zo kan het dus zijn dat de 1 wel toeslagen krijgt en een ander dus niet? maar ook zit er een verschil in de rechtspraak, zo kan het dus zijn dat de 1 wel een pro-deo advokaat kan krijgen en de ander dus niet, terwijl de advokaat voor beiden eigenlijk onbetaalbaar is.

p.s. het gaat mij niet om mijzelf, maar ik wil mensen gewoon wijzen op een stuk rechts ongelijkheid omdat pensioenen worden gezien als iets onoorbaars en alleen voor ouderen geldt. wat dus niet helemaal zo is. dus doe je mee aan een extra ouderdoms pensioen, en heb je je nabestaande verzekerd via dat stelsel, is dit een conseguentie waar je over kunt nadenken!