Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

ch
chim100 - 12-10-2014 23:29:08
Huishouden & Energie

Laurentius slimmer kopen bepalingen

@tijger1

bedankt voor de snelle reactie.
het leuke van dit alles is dat er voor mij al bewoners zijn verhuist zonder een afkoopsom hoeven te betalen. er staat in onze koopakte niks in over een situatie bij niet-terugkoop. hier hebben zij blijkbaar geen rekening mee gehouden dat het eens zou gebeuren dat een corporatie geen geld heeft om een woning niet terug te kunnen kopen. zoals wat ik eerder heb gemeld hebben wij de woning in 2010/2011 gekocht. in januari 2013 hebben zij maar snel een zinnetje in de nieuwe voorwaarden gezet. iets waar wij destijds niet voor hebben getekend.

een praktijkvoorbeeld in jip-janneke taal:
je koopt bij een elektronica zaak een tv met 10% korting. jij brengt hem toch terug, omdat je niet helemaal tevreden over het product bent. de elektronica zaak accepteert de tv en zal de prijs terugbetalen bij aanschaf, dus de 10% korting gaat weer terug naar de elektronica zaak. logisch lijkt mij.
stel dat de elektronica zaak hem niet meer terug wilt hebben. de eigenaar mag hem zelf op marktplaats oid zetten. nu eist de elektronica zaak zijn 10% korting terug van de eigenaar. vreemd toch?