Knaakland - fraude??

Ik krijg dezelfde mail vanmorgen nog weer

.- concept dagvaarding -



heden,

ten verzoeke van knaakland.nl, te dezer zake domicilie kiezende te leeuwarden, ten kantore van knaakland alsmede domicilie kiezende ter griffie van de rechtbank sector kanton;

gedagvaard

ik u aldaar aan dat adres mijn exploot doende en afschrift dezes latende aan; om op ............ des voormiddags te ..................... uur, in persoon of bij gemachtigde te verschijnen ter openbare civiele terechtzitting van de kantonrechter, rechtbank sector kanton,

aangezegd

dat gedaagde voor of uiterlijk op voormelde zittingsdatum op voormeld adres een met redenen omkleed en ondertekend schriftelijk antwoord ter griffie indient, dan wel ter zitting te verschijnen en mondeling te antwoorden. dat indien gedaagde niet op de hiervoor vermelde of op een door de rechter eventueel nader te bepalen roldatum in het geding verschijnt, ten aanzien van hem, de voorgeschreven termijnen en formaliteiten in acht zijn genomen, tegen gedaagde verstek zal worden verleend en de hierna verwoorde eis zal worden toegewezen, tenzij deze de kantonrechter onrechtmatig of ongegrond voorkomt

teneinde
alsdan te horen eis doen en concluderen dat:

a grondslag vordering
1. eiseres heeft in opdracht en voor rekening van gedaagde diverse zaken en/of diensten geleverd. op grond hiervan heeft eiseres een factuur aan gedaagde gezonden, zulks voor een totaalbedrag van €10. de betalingstermijn voor deze factuur was 3 dagen. gedaagde bleef in gebreke voormelde factuur te voldoen waardoor men in verzuim kwam te verkeren.

2. aangezien van gedaagde ook na betalingsherinneringen geen betaling te verkrijgen viel van gemeld bedrag, was eiseres genoodzaakt haar vordering uit handen te geven aan een incassobureau; hierdoor kwam zij te vervallen, conform leveringsvoorwaarden, in de betaling van rente en incassokosten. bij brief d.d. heeft het incassobureau gedaagde gesommeerd tot betaling van de hoofdsom, rente en incassokosten. eiseres maakt aanspraak op vergoeding van de incassokosten, primair op basis van de van toepassing zijnde leveringsvoorwaarden van eiseres, subsidiair als vermogensschade die eiseres lijdt ten gevolge van het toerekenbaar tekort schieten van gedaagde (conform artikel 6:96 lid 2 sub c bw) met betrekking tot de hoogte van de incassokosten baseert eiseres zich op het incassotarief zoals dat is vastgesteld door de nederlandse orde van advocaten.

b. verweer gedaagde.

3. de vordering van eiseres is onbetwist, gedaagde blijft echter in gebreke aan haar betalingsverplichtingen te voldoen.
zonder enige onverplichte bewijslast op zich te willen nemen biedt eiseres bewijs aan van haar stellingen door alle middelen rechtens.

c. incassowerkzaamheden.

4 ondanks de uitgebreide werkzaamheden van het incassobureau (meervoudig telefonisch contact, meervoudige correspondentie, verhaalsonderzoek, etc.) bleef gedaagde in gebreke om aan haar betalingsverplichtingen te voldoen. dit ondanks mondelinge en/of schriftelijke erkenning van de hoofdsom, rente en incassokosten conform leveringsvoorwaarden. eiseres is bereid op 1e verzoek deze werkzaamheden nader te specificeren. eiseres wordt derhalve thans genoodzaakt haar vordering thans in rechte aanhangig te maken.

5 gedaagde is derhalve in totaal verschuldigd:
hoofdsom €10,- rente - 0,00 incassokosten - 0,00
totaal €10,-
?deelbetaling(en)
0,00 -
?restant €10,-

mitsdien.

bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad, gedaagde wordt veroordeeld om aan eiseres tegen behoorlijk bewijs van kwijting te betalen, de somma ad €10,- te vermeerderen met de wettelijke rente over de hoofdsom vanaf 22 oktober 2014 tot aan de dag der algehele voldoening, alsmede gedaagde te veroordelen in de kosten van het geding.

de kosten dezes, zijn voor mij als deurwaarder €218,30
< br>

klik hier en betaal alsnog, voor 14:00 vanmiddag komen er geen extra kosten bij!