Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Schade door kind bij gastouder
De reacties zijn meestentijds toch wel wat geklets in de ruimte.
in de praktijk zitten er toch wel vaak veel haken en ogen aan om te kunnen beoordelen of iemand aansprakelijk is. wat is de situatie ter plaatste, wie stond waar en wanneer met wat? elk geval is anders en afhankelijk van verschillende omstandigheden.
laat de avp verzekeraar als deskundige op dit gebied gewoon het schadegeval toetsen aan de wet en de omstandigheden van de toedracht. als er aansprakelijkheid is zal de avp (moeten) vergoeden, tenzij de oorzaak uitgesloten is van dekking. uiteraard uitsluitend vergoeding op basis van dagwaarde, of indien lager de herstelkosten.
en de vermelde bedrijfsverzekering van de gastouder is natuurlijk niet van toepassing op de eigen schade van de gastouder zelf, maar voor schade veroorzaakt door de gastouder aan derden.
waar ik niemand over hoor is risicoaanvaarding. als je 5 kids in huis haalt kan er natuurlijk van alles en nog wat gebeuren door/met die kids, hoe voorzichtig je ook bent en voorzorgsmaatregelen hebt getroffen. je kunt ze (redelijkerwijs) natuurlijk ook niet alle 5 tegelijkertijd in de gaten houden wat ze allemaal uitvreten (als kids natuurlijk).
de gastouder aanvaardt (volgens de wet stilzwijgent) gewoon de kans en het risico van schade aan zijn eigendommen als die 5 wildebrassen de hele dag bij je over de vloer denderen. dan is er geen aansprakelijkheid, dus geen dekking op de avp.