Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Led, spaarlamp of ouderwets peertje
Het dikwijls in- een uitschakelen van led lampen heeft, in theorie , in tegenstelling tot tl, nauwelijks invloed op de levensduur.
het is te begrijpen dat op de plaatsen waar de verlichting normaal gesproken langer brand, zoals huiskamer je de meerprijs eerder terugverdiend hebt.
dus toilet is geen probleem, maar door het relatief laag aantal branduren is de terugverdientijd lang.
spaarlampen bevatten kwik, dus voorkeur voor led lampen welke ook meer branduren hebben.
heb zelf het idee dat spaarlampen niet zo lang meegaan als beweerd wordt, al een stuk of drie stuk van een heel bekende fabrikant, in naar mijn idee enkele jaren tijd.
om het van 1 lamp zeker te weten heb ik nu de datum van vervanging genoteerd.
led lampen hebben een metalen kraag om de warmte van het printplaatje af te voeren.
als ze hun warmte niet kwijt kunnen zullen ze de 50000 branduren niet halen.
hoe belangrijk dat is voor de relatief lage wattages welke thuis gebruikt worden weet ik niet.
een gloeilamp gaat zo'n 1000 branduren mee, maar een dure led lamp kopen en zelfs geen garantie krijgen dat deze 1000 branduren meegaat is voor mij een reden om ze nog maar niet te kopen.
http://www.consumentenbond.nl/test/woning-huishouden/woning/spaarlampen/extra/garantie-op-spaarlampen/