Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Tijdelijk meerderjarig kind in huis nemen bij faillissement
[quote=tijger1 schreef op dinsdag 9 dec 2014, 00:16]toeslagpartner doet er helemaal niet toe. de ts heeft het over ons, dus ik neem asn over hemzelf en zijn echtgenoten. je bent niet met zijn drieën toeslagpartners.
de belastingdienst heeft 2 pagina's die met elkaar in tegenspraak zijn wat betreft het onderhuurderschap. de eerste bladzijde is medebewoner. de tweede is toeslagpartner. helaas kan ik de eerste bladzijde niet regulier doorgeven (link is te lang)
op de bladzijde medebewoner is het volgende te lezen:
een medebewoner is iemand die op hetzelfde adres is ingeschreven bij de gemeente. bijvoorbeeld uw kind, een familielid of iemand anders. een medebewoner maakt onderdeel uit van het huishouden van de aanvrager. het inkomen van een medebewoner telt alleen mee voor de huurtoeslag, niet voor andere toeslagen. uw toeslagpartner is geen medebewoner. ook een onderhuurder is geen medebewoner. behalve als de onderhuurder een naast familielid is, zoals een kind, vader of moeder
op de bladzijde toeslagpartner is het volgende te lezen:
woont u samen met een kind of kleinkind, ouder of grootouder, broer of zus? en geldt voor u 1 van de situaties hierboven? dan bent u ook elkaars toeslagpartner. als u samenwoont met uw kind of ouder, moet u allebei 27 jaar of ouder zijn. anders bent u niet elkaars toeslagpartner. verhuurt u een deel van uw woning aan een familielid? dan bent u niet elkaars toeslagpartner, maar is sprake van onderhuur.
op u is kennelijk de boodschap overgekomen dat ik het toeslagpartnerschap in de situatie van ridder er bij heb gesleept. dat is geenszins de bedoeling. van toeslagpartnerschap kan immers slechts sprake zijn bij 2 personen. een medebewoner kan (hier) wél een derde, vierde enzovoort persoon in het huishouden zijn. er is dan sprake van een zogenaamd meerpersoonshuishouden. hier van toepassing. tenzij dochter onderhuurder zou worden.
de belastingdienst geeft m.i. op de bladzijden medebewoner c.q. toeslagpartner tegenstrijdige informatie, als het gaat om inwoning kind bij ouder(s)
mijn conclusie tav. de vraag of dochter onderhuurder kan zijn in deze situatie:
het antwoord van de belastingdienst op de bladzijde medebewoner is: nee
het antwoord van de belastingdienst op de bladzijde toeslagpartner is: ja
met excuses aan u als in mijn vorige antwoord deze conclusie voor u en wellicht anderen niet duidelijk was.