Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

ge
gerryelst1955 - 10-12-2014 21:01:13
Geldzaken & Recht

Recht van gebruik en bewoning en metterwoonclausule

Naar eerlijkheid is het niet zo complex , maar het probleem logt bij de fam a en vooral bij de zoons ,
hun ouders fam b zijn deze overeenkomst aangegaan met fam a.
het vervelende voor de zoons van fan a is dat zei als ook hun moeder komt te overlijden zei met een erfenis zitten waar de zoons (als ik fam b ook de het geluk heb nog 20 jaar te leven) dan bloot eigenaar zijn van de woning. dus in plaats een erfenis te krijgen van hun ouders krijgen ze een halve woning waar ze als ik nog 20 jaar leef in mijn ogen moeten mee betalen aan het groot onderhoud ,
ik fam b zou daar ook niet blij mee zijn maar het vervelende 1 van de zoons van fam a heeft de akte zelf opgesteld want die zoon was toen jurist en zijn vrouw toen vriendin was rechter.
de akte van zoon fam b is overgenomen door een notaris.
het enige wat fam b heeft gedaan is mee te investeren in dit project om zo voor ons zelf een oude dag voorziening te creƫren juridisch zijn wij fam b ook maar leken. het enige wat ik wil mijn gratis recht en gebruik van bewoning zolang ik leef.er is wel een mogelijkheid om de fam a uit te kopen maar de zoons willen 80,000 euro hebben dan is de woning voor mij. dat is ook wat de zoons van fam a graag willen geld beuren zo hebben de fam a 21 jaar gratis en voor niets gewoond en de woning uitgewoond en ze krijgen dan nog 80,000 euro toe .maar dan zou ik 80,000 euro moeten gaan betalen plus het opknappen van de woning wat getaxeerd is op ongeveer 40,000 euro komt er dan op neer dat ik ruim 120,000 euro moet neerleggen terwijl ik gratis mag wonen. misschien is het voor een buitenstaander een goede investering maar voor mij fam b niet ik hoef niet meer te investeren dat hen ik gedaan in 1989 met de aankoop van dit project en wil nu met de centjes die ik heb overgehouden net als de fam a bij het verkopen van de woning gaan genieten ik wil ook fijn op vakantie en of nieuwe auto kopen net als de fam b. en mijn kinderen die moeten ook maar afwachten wat erover blijf als ik er niet meer ben. ben ik nu echt zo onredelijk of geldwolf zoals de zoons van fam a mij voor uitmaken . ik wil geen geld alleen genieten zei zijn degene die geld willen zien