Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Schoorsteen rookasafvoer probleem
Bedankt voor je uitvoerige reactie, gast 1
de vve moet waken voor de veiligheid en zorgen dat de schoorsteen goed werkt.
maar, van de acht eigenaar hebben 5 niet direct iets met het probleem te maken. de begane grond en de bovenverdieping hebben een eigen schoorsteen, 1 bewoner van 2 hoog heeft een eigen oplossing bedacht.
die 5 eigenaren zijn niet echt happig op het betalen van een hoge vergoeding aan één van de eigenaren voor een nieuwe cv. ketel. blijft bovendien de vraag: wat is een redelijke vergoeding? hoe wordt je het daarover eens?
de eigenaar van de oude ketel vroeg in eerste instantie 900 euro vergoeding. dat vond de vve vergadering te gortig en bood toen, na er over gestemd te hebben, 'het niet afgeschreven gedeelte, uitgaande van 15 jaar en van een kostprijs van de oude ketel van 1500 euro: dat komt neer op 300 euro. daar ging de eigenaar weer niet mee akkoord.
de vve zou een nieuwe vergadering kunnen beleggen en dan besluiten om een hogere vergoeding aan te bieden. de kans dat dat voorstel het haalt is klein. bovendien gaan daar weer een paar maandjes mee voorbij, terwijl de situatie potentieel gevaarlijk is..
de rijdende rechter heb je ook niet morgen op bezoek en een echte rechter?
groet troika?