Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Schoorsteen rookasafvoer probleem
Huidige eigenaar kocht zoals het is en is dus verantwoordelijk voor dit verborgen "gebrek" de huidige eigenaar moet dus de vorige eigenaar aanspreken hierover, of deze dit wist of niet is van geen belang voor de huidige eigenaar...
je kunt nu alsnog een besluit nemen om de rookafvoeren aan te passen maar daar mag niet uitvloeien dat iemand ook maar iets verplicht is, de huidige eigenaren zijn daarvoor verantwoordelijk te houden, je mag niet, zelfs niet met een algemeen besluit, dus met alle stemmen voor een besluit aan nemen wat 1 eigenaar verplicht iets aan te schaffen wat hij nog niet wilde aanschaffen, bovendien is dit een besluit "achteraf" om een bestaande situatie te gedogen dan wel aan te passen ten nadele van 1 lid.
het goede besluit is de volgende, huidige eigenaren die verantwoordelijk zijn spreek je aan, schriftelijk, en geeft ze 2 weken de tijd om deze potentieel gevaarlijke situatie op te lossen binnen 2 weken, doen ze dit niet doet de vve dit op hun kosten, wat zij verder doen met hun ketel is aan hen, heeft de vve niets mee te maken.
daarna kan de vve wel besluiten om de afvoer zo aan te passen dat allen hier met hun cv ketel op aan kunnen sluiten...
wat zou kunnen misschien is het volgende, een aansluiting op de rookgasafvoer van alle drie de ketels op de bestaande afvoer, daarnaast een aparte aanvoer aanleggen voor de aanzuigkant van de ketels, deze aanvoer zo aanleggen dat nummer drie er in time ook op aan kan sluiten, dit kan misschien wel met een buis door de bestaande afvoer heen maar daar moet een specialist naar kijken...
de eerste eigenaar die de nieuwe cv ketel heeft laten aanleggen door een installateur heeft een slechte installateur gehad, deze had moeten adviseren om een open systeem aan te leggen, zoals het was dus...
mocht de eigenaar met open systeem alsnog mee willen heeft dit de voorkeur en de afweging is dus wat het goedkoppste alternatief is, of de 2 eigenaren betalen de derde het bedrag wat ie wil hebben of deze verwijderen de afvoer en zorgen ervoor dat alles weer in oude staat gebracht word waarna de vve kan besluiten in gezamelijkheid van stemmen wat te doen en om eventueel de afvoer aan te passen dan wel te vervangen voor een geschikt systeem maar een bestaand iets mag je niet gaan 'gedogen via stemmen ten nadele van 1 iemand...