Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

tijger1
tijger1 - 15-01-2015 14:19:02
Geldzaken & Recht

Oversluiten onderwater staande hypotheek

Ik weet niet of u getrouwd bent, of ern geregistreerd partnerschap ben aangegaan ná de aankoop van het pand, zo ja dan bent u al beiden voor 100% hoofdelijk aansprakelijk voor de hypotheekschuld, zonder dat de naam van de ander daar bij vermeld staat. en ook gezamenlijk eigenaar van de woning, vooropgesteld dat er geen huwelijkse voorwaarden zijn.

normaal gesproken geeft geen een bank u een nieuwe hypotheek en waarom zou u oversluiten? met het inkomen uit dat tijdelijke contract zal nauwelijks rekening gehouden worden.

als u over zou kunnen sluiten, moet u rekening houden met de volgende kosten:

advieskosten
taxatiekosten
notariskosten

en dat dan alleen nog maar als u oversluit op de vervaldatum van de hypotheek, doet u dat eerder of later dan 1 augustus, betaalt u ook nog boeterente.

wat is er mis met de hypotheek dat u weg wilt?