Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

ma
madmenyo - 20-02-2015 18:22:21
Geldzaken & Recht

Woning huren in de vrije sector?

Juist pieter, je heb het niet helemaal goed gelezen, geen probleem. wij wachten niet of mijn partner weer in loondienst is, zij heeft een startende onderneming en willen daar graag verder mee aangezien daar al duizenden euro's zijn in gestoken. echter zijn wij door het systeem genoodzaakt om het bedrijf te ontmantelen en zij weer in loondienst moet treden om een woning te verkrijgen.

ik ga mij hier niet uitlaten over ons vermogen maar een eengezinswoning kost ongeveer 180.000 euro. over dit kapitaal beschikken wij helaas niet inderdaad niet.

momenteel huur ik voor 470 euro een appartementje. hiernaast spaar ik gemiddeld 500 euro per maand. nu heb ik het over mijzelf alleen, dus mijn inkomen is voldoende om een woning van 970 euro te betalen, dat is inderdaad niet zonder risico's. maar met ons vermogen is dit prima te doen, al zeg ik het zelf. daarnaast heb ik natuurlijk nog een partner die haar winst momenteel weer terug in het bedrijf stopt maar ook makkelijk maandelijks een paar honderd euro bij kan dragen.

als je onze momentele inkomsten naast elkaar legt kunnen wij potentieel zonder problemen 1000 euro sparen met een kale huur van 470 euro en een berg aan parkeer kosten voor de deur. aangezien zij startend ondernemer is heeft een verhuurder daar natuurlijk weinig boodschap aan omdat zij weinig heeft om aan te tonen, dat begrijp ik.

maar geloof mij, als ik mijn baan verlies en (zeer onwaarschijnlijk) een heel jaar in de ww beland dan kost dat mij hooguit een paar duizend euro van de spaar rekening. als ik dan ook nog is in de bijstand terecht kom kan ik nog jaren teren op mijn spaargeld. en dan reken ik hier niet de inkomsten van mijn partner bij. dus over welk risico hebben we het hier nu eigenlijk? als iemand met 4000 euro bruto zonder spaargeld op staande voet ontslag krijgt draagt dat veel meer risico met zich mee.

mijn probleem met het systeem is dat mensen te veel worden beschermd tegen zichzelf. maar op het moment dat men zo diep in een gat zit vind de overheid het prima dat ze hun laatste geld bij hun inlever door het holland casino binnen te stappen. ik ben toch zelf verantwoordelijk voor het betalen van mijn rekeningen? het contract is simpel "ik huur en betaal xxx aan verhuurder", kan ik daar niet aan voldoen sta ik op straat. als ik naar de bakker ga word mij ook niet om mijn salaris gevraagd en gezegd dat ik beter bij de liddle brood kan kopen om dat dat beter bij mijn inkomen past. wij hebben onze zaakjes tot in de puntjes geregeld maar toch worden we als kleine kinderen behandeld.

er word geklaagd dat de woning markt op slot zit en dat er geen doorstroming plaats vind. wij kunnen een prachtige sociale huur woning achter laten tegen het centrum van amsterdam. ideaal voor een alleen staande van 25 jaar. echter blijkt het onmogelijk voor ons onmogelijk om te vinden wat we willen. wij zijn toch zeker niet de enige in deze situatie?