Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

zoekster
zoekster - 12-04-2015 12:57:32
Geldzaken & Recht

Erfenis en uitkering/schulden

--maar je kunt natuurlijk niet van oneigenlijk gebruik van een erfenis spreken als de schuldeisers hun vordering opeisen omdat er nu ineens geld is--


ik denk oneigenlijk gebruik van bijstandsgeld, als na de aflossing van schulden door erfenis, iemand gewoon weer verder gaat in de bijstand.
dan bouw je in feite een schuld op bij de uitkeringsinstantie. dan gaat het er maar om welke schuldeiser prevaleert.

omdat er al een aflossingsovereenkomst ligt bij de schuldeisers, kan ik me voorstellen dat de uitkeringsinstantie prevaleert. al was het maar omdat overheid bijna altijd voor gaat op gewone schuldeisers.