Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

wp
wpepels - 18-05-2015 19:01:34
Winkels & Webshops

Tascontrolle en poortalarm

[quote=wimmi20 schreef op maandag 18 mei 2015, 18:18]manwijf,
uw verhaaltje is onzin.
u vertelt het precies andersomverkeerd.
een burger (dus ook een winkelbeveiliger) mag niet staande houden, daartoe is alleen een opsporingsbeambte bevoegd.
met als enige uitzondering havenbeveiligers met een speciaal certificaat.
iedere burger mag iemand aanhouden (arresteren) indien hij de ander op een misdrijf betrapt (heterdaad)
een piepend poortje is geen enkel bewijs van een heterdaadje.
de burger (winkelbeveiliger) die iemand arresteert moet de verdachte duidelijk melden dat hij/zij aangehouden is wegens een te benoemen misdrijf.
en zo spoedig mogelijk overdragen aan de politie.
wil de verdachte vluchten dan mag er gepast geweld worden gebruikt om hem/haar ter plekke te houden.

het verhaaltje van tenormin dat er alleen in een boodschappentas kan worden gekeken en niet in de dames/handtas klopt geen hout van.
een tas is een tas.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++===========

[quote=manwijf schreef op maandag 18 mei 2015, 12:55]@hutch je bewering over staande houden en aanhouden zijn niet correct. aanhouden = arresteren. dat mag alleen de politie! staande houden mag ook een burger. neem als voorbeeld een op de vlucht slaande dief. politie moet na staande houding wel zo snel mogelijk worden ingeschakeld.