Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Rekening uit 2011
Ho, ho, mogelijk heb ik niet goed gelezen. het gaat over een nota uit 2011, ts stelt mijn zoon heeft de telefoon niet meer maar toen kennelijk wel. het al of niet hebben van bewijs van opzegging is dan niet eens relevant en ik ben het met tijger1@ in die zin eens dat van een leverancier geen bewijs kan worden verwacht indien er niet zou zijn opgezegd (hetgeen dan in/eind 2011 had moeten gebeuren. zelfs al zo zo'n bewijs er zijn, wie bewijst dan als er wordt gesteld er is geen bewijst. in een dergelijk geval moet de vermeende schuldenaar toch echt bewijzen.
blijft het aspect van verjaring en het moeten bewijzen dat er geen herinneringen zijn geweest en als de schuldeiser dat nu wel kan?
blijft: betalen moet eerst als er sprake is van een vonnis maar ts moet dan wel heel sterk staan wil het hem geen onnodig geld kosten.