Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Geen bkr status meer op dexia gevallen voor aanvraag hypotheek ??
Die bkr registratie was -achteraf bezien- altijd al een farce. een van meerdere facades bij het verhullen van een miljardenbedrog door legio lease/bank labouchere en voortzetting van dit bedrog door dexia. in de laatste editie van het ledenblad van de vereniging consument & geldzaken staat een uitgebreid artikel over het dexia bedrog. het artikel is ook op de website van www.platformaandelenlease.nl te lezen. het artikel kort samengevat komt het er op neer dat:
- legio lease/bank labouchere in werkelijkheid geen aandelen kochten, maar aandelen gebruikten die ze toch al in depot hadden uit ''securities lending'' of anderszins swapovereenkomsten sloten met derden.
- er was geen sprake van een echte lening met gebruikmaking van ter beschikking gestelde kredietsom, klanten werden op grote schaal echt bedrogen ook al heeft de rechtspraak dit nooit willen erkennen;
- zijn geen aandelen gekocht, dan kunnen ze ook niet met verlies zijn verkocht en is er aldus geen sprake van een restschuld;
- de duisenberg schikking, die voornamelijk over een kwijtschelding van een restschuld gaat was in werkelijkheid een lege huls, anders gezegd het kwijtschelden van een restschuld die nimmer bewezen is en waarvan het bestaan uiterst onwaarschijnlijk is (ja dat scheldt gemakkelijk kwijt nietwaar !)
- de algemeen verbindendverklaringsprocedure bij het gerechtshof amsterdam in 2006 van de duisenberg schikking was een ''farce'' en stelde dexia en latere cessionarissen (o.a. varde investment ireland) in staat om in totaal voor honderden miljoenen euro aan ''restschulden'' te gaan innen bij klanten zonder dat het bestaan van die restschulden bewezen was of van de rechter bewezen hoefde te worden;
discussies over een onterechte bkr registratie vormt maar een heel klein onderdeeltje in dit miljardenbedrog.
volgens het artikel zijn al deze elementen pas de voorbije 2 jaar boven water gebracht. de aandacht die consumentenprogramma's op de televisie gaven in de periode 2002-2010 (feitelijk voornamelijk tros radar) ging niet over de kern van het bedrog, want die was toen nog niet helder. hetzelfde geldt voor de berichtgeving over de aandelenlease-affaire destijds in kranten en tijdschriften.