Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Uitkering afgewezen: huisbezoek
Deel 2!!
ik heb een advocaat gebeld en hij belde de gemeente op met de mededeling kijk artikel 52 mevrouw heeft wel recht op een voorschot, daarna belden ze mij vandaag, ja je krijgt met spoed een voorschot van 90% maar je krijgt nog dr beschikking mét dr afwijzing. paar uur later wordt ik weer door de gemeente gebeld dit keer door de behandelaar (die ik eerst niet mogen spreken) die zegt ik ga u geen voorschot geven aan de hand van artikel 52 lid 1a
daarin staat als de belanghebbende niet tijdig of onvolledig de aanvullendr stukken niet levert geen recht op voorschot heeft, dit vindt ik zo oneeeerlijk want toen ik vragen had over hoe ze het precies wouden kreeg ik geen concrete antwoord en nu gebruiken ze dit tegen me. en als ik vraag wat ik precies niet compleet krijg ik geen antwoord, wordt alleen verwezen naar de huisbezoek.
nu mijn vraag: heeft de gemeente eerlijk en corect gehandeld? m.b.t. me aanvraag voorschot en aanvraag uitkering.en wat kan ik nu doen, ik zit er echt aan te denken om maar eten te gaan stelen aangezien ik niet meer bij anderen kan gaan schooien
ik ga zoiezo in bezwaar! en heb nu al 3 maanden achterstanden, wordt misschien me huis uitgezet, electra binnenkort afgesloten
sorry voor de spelfouten