Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Metterwoon
Beste metterwoon,
niet 100% in detail, maar ik ken uw vorige vraag nog.
ik lees net in uw vorige antwoord dat dit nog de rechtszaak is waarbij u van de andere partij hun aandeel in het onderhoud opeist.
als ik het me goed herinner dan was het laatste dat u erover berichtte dat de rechter niet echt op uw aangespannen zaak inging maar veel meer op de vragen/wensen van de tegenpartij en dat u destijds erover nadacht om de betreffende rechter te gaan 'wraken'.
u spant een zaak aan dan kan het niet zo zijn dat daar nagenoeg niet op ingegaan wordt.
uiteraard zal uw advocaat u moeten helpen.
dat wetsartikel van die 25% ben ik wel benieuwd naar. ik vermoed dat het neerkomt op wat ook in de link van mijn vorige antwoord stond. ik ben geen jurist maar het lijkt mij niet van toepassing op u. als uw kinderen geen gedeelte van de woning op hun naam hebben staan nu dan is dat voordeel er nu niet. het voordeel kan wellicht in de toekomst wel genoten worden. maar u kunt net zo goed zeggen (niet cru bedoeld, gewoon als voorbeeld) dat bij uw overlijden alles aan een goed doel wordt geschonken of het kan dat in de toekomst de wetgeving veranderd zodat er helemaal geen voordeel meer is.
wat u wellicht ook nog zou kunnen doen is bij de gemeente navragen of het achterstallige (groot) onderhoud is verwerkt in de woz waarde. als ik het nu zo lees gaat het wellicht toch de kant op dat u het hele eigendom gaat krijgen dan kunnen alle bedragen maar het liefst zo laag mogelijk zijn.