Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Tuin geen eigendom
Deze stelling kan niet juist zijn.
als men bezitter is van een stuk grond, dan is het toch niet nodig dat men door verjaring bezitter wordt ?
men is toch al bezitter ?
als de vorige eigenaar de tuin meer dan 20 jaren in gebruik heeft gehad dan is deze eigenaar bezitter geworden van de tuin.
en als juridisch eigenaar van de tuin heeft hij deze kunnen verkopen.
en hoefde de nieuwe eigenaar niets te melden.
immers, hij was eigenaar van de tuin door verjaring.
was de tuin niet eigendom geworden door verjaring dan had de makelaar dat moeten melden.
als de makelaar dit heeft geweten dan is er sprake van misleiding door de makelaar.
=marcel75 schreef op woensdag 4 nov 2015, 22:41: van verjaring is geen sprake aangezien de verkoper geen bezitter was, maar houder. en je kunt niet van houder, bezitter maken. de eventuele verjaringstermijn heeft dus nooit een aanvang genomen.