Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Tuin geen eigendom
Wolluk,
van belang is of het hier een rijtjeshuis betreft waar je alleen via de voortuin binnen kunt komen.
als de vorige eigenaar wist dat de voortuin niet zijn eigendom was en ook weigerde de door de gemeente opgelegde huur te betalen, zou de gemeente als eigenaar van de voortuin de vorige woningeigenaar de toegang tot zijn woning hebben kunnen ontzeggen, of, omdat dit wel een erg drastisch middel is, een erfdienstbaarheid hebben kunnen instellen, maar dat zou weer in haar eigen nadeel geweest zijn. de vraag is dus of er sprake is van een erfdienstbaarheid en indien niet, of de gemeente de huidige eigenaar dan kan verbieden gebruik te maken van de voortuin om zijn woning te bereiken als hij weigert huur te betalen. maar omdat de vorige eigenaar nooit huur heeft betaald en toch via de voortuin zijn woning in kon, lijkt een verbod niet mogelijk en dan is er feitelijk geen reden om huur voor de voortuin te betalen. inrichten en onderhouden van de voortuin zou een taak van de gemeente zijn, maar uit praktische overwegingen kan wolluk dat natuurlijk ook, of zelfs beter, zelf doen.
logisch en redelijk zou natuurlijk zijn dat de gemeente de voortuin verkoopt aan wolluk