Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Misleidende reclame fbto?
[quote=zoekster schreef op zaterdag 21 nov 2015, 12:49)
ben me nu aan het oriënteren. vraag me alleen af wat restitutie voor zin heeft. je mag dan wel ieder ziekenhuis uitzoeken, maar als ze het niet onder contract hebt moet je evengoed bijbetalen. dan wordt het alsnog een duur grapje.
verschil natura en restitutie zorgverzekering
het belangrijkste verschil tussen een natura- en een restitutieverzekering is de vrijheid die je hebt om zelf te bepalen naar welke arts, therapeut of ziekenhuis je gaat. bij een naturaverzekering heeft de verzekeraar afspraken gemaakt met bepaalde zorgverleners. dit zijn de zogenoemde gecontracteerde zorgverleners. ga je naar een niet-gecontracteerde zorgaanbieder, dan vergoedt de verzekeraar minder dan wanneer je kiest voor een zorgverlener waarmee ze afspraken heeft gemaakt. doorgaans krijg je 80 procent vergoed van hetgeen je zou krijgen bij een gecontracteerde aanbieder.
bij een restitutieverzekering ben je vrij om zelf een arts, therapeut of ziekenhuis te kiezen. welke zorgverlener je kiest, heeft geen invloed op de hoogte van de vergoeding die je krijgt. daar staat tegenover dat een restitutiepolis vaak duurder is dan een naturapolis bij dezelfde verzekeraar.