Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

ib
ibesling - 23-11-2015 14:58:26
Geldzaken & Recht

Wanneer kew (kapitaalverzekering eigen woning)

We willen wel van de beleggingsverzekering af. de insteek is om de huidige constructie om te zetten naar een annuiteitenhypotheek. de beleggingsverzekering wordt beeindigd en de waarde gebruikt om een deel van de hypotheek in te lossen. daarnaast wordt een losse overlijdensrisicoverzekering gekoppeld. waar het om gaat is dat we alle mogelijkheden willen afwegen om tot een voor ons beste regeling te komen. naast de annuiteitenhypotheek werd ook de mogelijkheid geboden om afscheid te nemen van de huidige constructie en de boel om te zetten naar een bankspaarhypotheek. nu weten we ook niet hoe het in zijn werk gaat als een aflossingsvrije hypotheek met daaraan een beleggingsverzekering wordt omgezet naar een bankspaarhypotheek, maar dat blijkt dus alleen mogelijk te zijn als de beleggingsverzekering een kew is. dus wie of wat bepaald wanneer een beleggingsverzekering een kew is? een clausule in de voorwaarden? nogmaals onze beleggingsverzekering voldoet aan alle eisen die worden gesteld aan een kew. waarom is deze mogelijkheid dan toch niet op ons van toepassing. de hypotheekverstrekker kan dit niet onderbouwen en verwijst naar de clausule. daar proberen we helderheid in te krijgen.