Disculperende stilstand

in iedergeval wat meer info (internet)fred

uit uw reactie begrijp ik dat u bestuurders die achterop botsen altijd aansprakelijk acht (art 19 rvv). maar dat is niet altijd zo. in sommige gevallen kan er sprake zijn van disculperende stilstand (disculperen = vrijwaren), al is daar in dit geval geen sprake van. hier wordt zonder enige verkeersnoodzaak abrupt geremd en tot stilstand gekomen. immers, uw motor sloeg af. hoewel uit de jurisprudentie blijkt dat men ten opzichte van zijn voorganger steeds zodanige afstand moet bewaren dat men bij plotselinge rempartijen van een voorganger tijdig tot stilstand kan komen, zijn daar toch wel enkele uitzonderingen op. eén daarvan is bijvoorbeeld dat het voorste voertuig plotseling voor een geel of groen verkeerslicht gaat stilstaan. volgens de wet betekent groen licht bij de driekleurige verkeerslichten immers doorgaan. geel licht betekent in eerste instantie weliswaar stop, maar niet zonder de toevoeging: voor bestuurders die het teken zo dicht genaderd zijn dat stoppen redelijkerwijs niet meer mogelijk is: doorgaan. nog een uitzondering is dat de voorste auto gaat stilstaan op de rijbaan van een auto(snel)weg. omdat daar nauwelijks op valt te anticiperen gaat de partij die in zo"n geval achterop botst meestal ook vrijuit! overigens moet dan wel vaststaan dat het remmen en tot stilstand komen niet van tevoren zichtbaar, waarneembaar of te verwachten was, dus botsen tegen een stilstaande file valt er niet onder. voor uw geval kunnen we u geen pasklare oplossing geven; de zaak zal verzekeringstechnisch ongetwijfeld tot enige discussie leiden. (ivdb)

bron autoweek .