Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

ve
verwijderd - 17-02-2007 10:46:24
Voeding & Gezondheid

Dierenverzekering

Nog een keertje, ik kon er net geen reactie bijschrijven.

wij hebben al (bijna) 8 jaar onze 2 katten vanaf het begin dat we ze kregen (6 weken jong) verzekerd bij het toenmalige dier en zorg; nu proteq.
het is ons tot op heden prima bevallen en hebben er ondertussen de kosten allang uit gehaald.
wij hebben gekozen voor een ziektekosten en ongevallenverzekering, omdat de katten ook buiten lopen.
de katten zijn beiden wel eens ziek geweest (anti-biotica kuren etc.) en 1 kat heeft een ongeluk gehad, waarbij zij een gecompliceerde beenbreuk had (kosten totaal voor de beenbreuk: € 1400,=!!).
de teruggave verloopt snel en relatief zonder poes-pas.

mijn advies:

kies ook voor een huisdier voor een verzekering.

kies proteq.

wanneer je niet verzekerd, goed nadenken over de eventuele kosten die je maakt als er wel iets aan de hand is. kijk de kosten eens na voor een dierenarts bezoek, zij werken ook niet gratis!

ook goed nadenken over de soort verzekering, als het beest absoluut niet buiten komt is een ongevallenverzekering misschien overbodig. een collega van mij denkt daar anders over, want haar kat is eens een keer van het balkon gevallen en had beide poten gebroken en deze was niet verzekerd.