Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

ve
verwijderd - 04-05-2007 22:59:47
Geldzaken & Recht

Telefonische overeenkomst bindend/of niet



niet
betalen! er is gesproken van 18 euro p/m en uw man krijgt een factuur van 266,56
euro. dat is misleiding en maakt de koop nietig.

bovendien moet de colporteur ook bewijs hebben dat hij een opdracht heeft
gekregen van een beslissingsbevoegd persoon. daartoe moet een schriftelijke dan
wel uitgebreide telefonische (zie de reactie van bas van doorn) rechtsgeldige
overeenkomst zijn gesloten. mèt naderhand een schriftelijke bevestiging van de
telefonische overeenkomst en mèt een bedenktijd van 8 dagen.



het
is niet zo dat een overeenkomst die door een persoonlijk bezoek wordt
afgesloten de consument dan wel kleine ondernemer beter beschermt dan een
lukraak telefoontje. het maakt ook niet uit of je dat colportage noemt of niet.
ook de rechter is het daar ook mee eens, zie de link