Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

ve
verwijderd - 18-05-2007 14:07:21
Geldzaken & Recht

Leefgeld



- en let op, met het weigeren van schuldhulpsanering kunt
u mogelijk beter af zijn hoewel dan wel de vorderingen kunnen blijven bestaan.



gerrit,



ik zou niemand aanraden om een schuldhulpverlening als de
wsnp af te wijzen, omdat ze mogelijk beter af zijn. leg mij eens uit hoe ze
beter af kunnen zijn?



na 3 jaar op het uiterste minimum te hebben geleefd, kan
je weer met een schone lei beginnen. de dan nog uitstaande bedragen zijn niet
meer invorderbaar. zonder wsnp blijven de uitstaande vorderingen tot in lengte
van dagen invorderbaar. ze kunnen blijven bestaan, nee ze blijven
bestaan. bijv. na 5 jaar kunnen ze nog voor je deur staan en beslag leggen.



de wsnp is juist “uitgevonden” om particulieren hiervan te
vrijwaren.



vladja