Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

marcel75
marcel75 - 17-04-2008 12:51:42
Geldzaken & Recht

Lenen

@olympicton,
er er nog geen rechter geweest die art. 1:88 ook bij woekerpolissen heeft gebruikt, wel bij de aandelen-lease-constructie, omdat dat een koop op afbetaling zou zijn, voor een gewone lening is geen toestemming nodig.


en daarbij komt ook nog dat 1:88 alleen voor gehuwden/geregistreerd partners geldt.


in de vraagstelling staat duidelijk dat vriendin samen met ex een lening had bij dsb. aangezien toestemming niet vereist is, zijn 2 handtekening dus niet noodzakelijk geweest en kun je 1:88 inroepen, maar wel o.g.v. 1:102 voor de helft hoofdelijk aansprakelijk zijn.