Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Wat is beter/sneller adsl of kabel
De (a)dsl techniek is een veel geavanceerdere techniek dan de docsis-techniek die kabelboeren gebruiken. zo bied dsl een hogere upstream, konstantere verbinding en heeft het een eigen lijn naar de isp, in tegenstelling tot kabel waarbij de boel gedeeld wordt. nog steeds is er sprake van een overboeking, meestal 25:1, wat inhoud dat de lijncapaciteit van de wijkcentrale tot 25x overboekt is. als iedereen op de wijkcentrale op volle snelheid zou downloaden en uploaden, is er 25x te weinig capaciteit. dit is overigens ook zo met banken, als iedereen zijn geld van de bank afhaalt is de bank failliet, deze leent namelijk meer geld uit dan het heeft, een soort overboeking. in de praktijk is het zo dat adsl een stabielere verbinding realiseerd, met hogere upstreams en hogere datalimieten. adsl is nu ook in 'lite' vorm verkrijgbaar, waardoor het uitstekend kan concurreren met de goedkope kabelvarianten. ik zie dan ook geen reden meer om voor een kabelverbinding te gaan voor iemand die nog geen breedband aansluiting heeft.