Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

ve
verwijderd - 22-11-2009 11:28:11
Geldzaken & Recht

Afkoop kapitaalverzekering nodig indien andere hypotheekverstrekker?

Tien jaar is onvoldoende, dus zal de kap.verz. moeten worden afgekocht.
blijkbaar heeft de postbank/ing daar iets op verzonnen: cederen.
ik heb het vermoeden dat de rabo en hypotheker daar niet mee akkoord zullen gaan. indien wel akkoord, dan lijkt me het geen probleem.
nog even dit:
met een broertje (of zusje) van de kep, de spaarhypotheek, zijn grote meningsverschillen ontstaan tussen het min. van fin. en de bdst. als na 2001 de polis is gewijzigd en/of verhoogd is het de vraag of in 2031 de gehele spaarpremie inkomen is. ministerie zegt nee, bdst zegt ja. dat wordt nog verder uitgeplozen.
dit probleem met kep lijkt er wel op, dus: momenteel erg moeilijk te beoordelen.