Fraude of oplichting door donald duck junior

Abmannetje schreef op donderdag 11 mrt 2010, 11:03: over het duidelijk communiceren van sanoma is nogal een discussie gaande.
wat me vooral opvalt is dat er drie dagen geleden nog bevestigd werd dat de info erg slecht te vinden is en dat er nu op alle (door sanoma gecontroleerde) sites vermeld wordt dat het om een serie van 40 nummers gaat en dat het abonnement automatisch stopt.

mag ik dit invoegen:
http://www.molblog.nl/bericht/sanoma-komt-met-donald-duck-junior/
http://uitgeeftrends.nl/content/sanoma-start-donald-duck-junior
http://www.dutchcowgirls.nl/media/420
als voorbeeld voor niet-sanoma-gecontroleerde sites

als je maar zoekt en kijkt naar het originele persbericht, dus het contract dat ik toen heb afgesloten, zul je zien dat ik op het moment van het afsluiten van het contract niet de kennis had die ik nu heb. daar gaat het om.
blijkbaar is er tussentijds iets gewijzigd en ze hebben niet de ballen om dat toe te geven. daar kan ik niet tegen.
tenslotte ben ik die ene consument tegen het grote boze bedrijf met al haar advocaten die blijkbaar de opdracht hebben om alle websites aan te passen.

het begint een beetje op een kruistocht tegen sanoma te lijken...



ik vermoed dat eerst in de a.v. in het algemeen vermeld stond wat van toepassing was voor abonnementen bij sanoma.
nu wordt aangegeven in de a.v. van bovengenoemde site:
[[ "artikel 3: duur van een abonnement
de duur van een abonnement geldt voor de aangegeven periode. per abonnement wordt in de voorwaarden expliciet aangegeven of het abonnement automatisch afloopt dan wel doorloopt/door u opgezegd te worden."]]

als dit voortaan inderdaad gebeurt bij nieuwe abonnementen dan behoort de onduidelijkheid t.a.v. duur abonnement voortaan t.a.v. ddjunior tot het verleden. dan heeft de melding van uw klacht hier zin gehad en dat juich ik toe.