Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Bank of scotland
Marcel75 schreef op zondag 25 apr 2010, 11:57: het beleid is zeker correct.het mag dan wel jullie geld zijn, maar de bank of scotland heeft een pandrecht op de polis en de uitkering van de polis. oftewel: het geld moet eerst naar de bank ter (gedeeltelijke) aflossing van de lening en wat er over is mag je vrijelijk over beschikken. bank of scotland stelt nu dus het geld meteen in een andere polis gestort moet worden.
fiscaal is dit trouwens vereist omdat je anders ib moet betalen over de uitkering. ook scheelt iedere extra inleg weer op de premie die je moet betalen bij de nieuwe polis.
kan mij volledig aansluiten bij dit antwoord. het is een misverstand om te denken dat het jullie 'eigen geld' is. je hebt een lening afgesloten bij bos. in ruil daarvoor heb je de afspraak gemaakt dat je -via een polis- waarde opbouwt om tzt de lening af te lossen. bos heeft -zoals gezegd- een pandrecht op de polis. je bent dus juridisch geen eigenaar meer van de polis, althans kunt de eigendomsrechten niet uitoefenen. waarom zou je het geld uberhaupt willen hebben, het is toch bedoeld om tzt de lening mee af te lossen...