Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Rechtsgeldigheid incassobureaus
Wat uit dat wetsartikel duidelijk blijkt is, dat de redelijke kosten, die gemaakt moeten worden om de rekening betaald te krijgen zonder tussenkomst van de rechter, voor rekening komen van de schuldenaar.
de keuze is aan de leverancier om te kiezen op welke wijze hij dat wil doen. en om die betaling voor elkaar te krijgen mag de leverancier de daartoe ge-eigende middelen inzetten zoals het inschakelen van een incassobureau. dat is volstrekt legaal zolang daarvoor legale middelen ingezet worden.
de leverancier kan er ook voor kiezen om gelijk een deurwaarder in te schakelen. dat is een directe weg, want een gerechtsdeurwaarder kan de zaak voor de rechter brengen (in tegenstelling tot een incassobureau). als de zaak voor de rechter komt en de leverancier wint. dan zal de rechter behalve de vermogensschade ook een vergoeding voor de gemaakte gerechtelijke kosten en buitengerechtelijke kosten toewijzen.
voor de buitengerechtelijke kosten hanteren de rechters een soort standaardtarief, die aangeduid wordt met : http://www.judex.nl/rechtsgebied/incasso_&_beslag/aanmanen-&-incassokosten/artikelen/722/welke-kosten-kan-een-incassobureau-of-gerechtsdeurwaarder-mij-in-rekening-brengen_.htm">rapport voorwerk ii.... onderaan de pagina staan de tarieven.
vladja