Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

co
courier - 20-09-2010 09:54:48
Geldzaken & Recht

Hypotheek bij investering

Jose123: waar edwardus op doelt is dat de bank jou ook hoofdelijk laat meetekenen in de hypotheekakte/schuldbekentenis, dus als "maatje" weigert te betalen dan zullen ze jou aanspreken voor de hele hypotheekschuld en dan maakt het helemaal niet uit of je voor 50 of 60% eigenaar bent van de verhuurde woning. als je dat risico wilt lopen raadpleeg dan vooraf de notaris wat eventueel de consquenties kunnen zijn. "vertrouwen komt te voet en gaat te paard".
ga er bij voorbaat maar van uit dat de bank niet staat te trappelen om die hypotheek te verstrekken: bij huur vragen ze altijd om verpanding van de huurinkomsten en dat gaat alleen maar als je huurcontracten kunt overleggen met die kamerhuurders; ook als er 1 weggaat en een nieuwe komt........enz.
als jullie niettemin kopen beding dan als ontbindende voorwaarde een zeer ruime termijn om de financiering te regelen, b.v. 4 maanden i.p.v. de gebruikelijke 4 weken.