Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Notaris
Marcel,
het antwoord van ts op mijn rechtstreekse vraag is duidelijk genoeg.
overigens snap ik best dat jij, als collega-notaris, graag en bij herhaling een deel van de schuld schuift in de schoenen van de oude bank. dat schiet niet echt op. met het zaaien van verdeeldheid en verwarring is deze kwestie niet gediend!
want wat is er echt gebeurd op dat kantoor? alle nota's en afrekeningen kloppen tot op de cent nauwkeurig, alleen de boekhouder die maakt het geld over naar de klant i.p.v. de oude bank! wedje maken?
en waar heb ik beweerd dat de notaris zijn derdenrekening moet plunderen?
die blunderende notaris die ziet maar hoe hij aan dat geld komt; enne.......... op termijn draait hij er niet voor op, de centjes komen keurig terug.
een prima voorstel dus, maar laat je collega maar vooral een acceptabel, dus haalbaar tegenvoorstel doen: b.v. de zaak gewoon laten zoals hij nu is en de nieuwe bank ervan overtuigen dat zijn 2e hypotheek (bijna) evenveel waarde heeft als de bedongen 1e hypotgheek. eveneens wedden dat de nieuwe bank daar niet intrapt?