Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Notaris
Invalide,
weet je wel waarom er dsb een deal had met bepaalde notarissen? niet omdat die andere lastig deden. er was en is niks mis geweest met de vestiging van de hypotheken. de onderliggende leningen en vooral de verzekeringen waren twijfelachtig, maar dat is niet aan de notaris om daarover te oordelen. dat kan hij ook niet omdat hij daar niet voor opgeleid is en te laat in het traject wordt ingeschakeld.
dsb heb via een groot notariskantoor een landelijk verspreid netwerk opgebouwd van notariskantoren die heel efficient alle stukken aangeleverd kregen. de akte werd door het grote kantoor gemaakt en ter beschikking gesteld aan de passerend notaris. dat is en was de enige reden waarom dsb den meeste zaken via bepaalde notarissen liet verlopen. en als je als klant toch bij je eigen notaris wilde tekenen, was dat ook geen probleem.