Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

hi
hipppo - 13-01-2011 22:20:47
Geldzaken & Recht

Aflossing hypotheek


waarom?
na 30 jaar vervalt i.i.g. de hypotheekrente-aftrek (misschien eerder), maar dat wil niet zeggen dat je dan geen hypotheek kunt hebben. als onderpand heb je nog steeds de woning en de grond. als je die tegen die tijd verkoopt kun je daarmee je schuld aflossen.
je schuld blijft al die jaren hetzelfde,maar het geld ontwaardt. wat nu reen hoge hypotheeklast lijkt is dat over 30 jaar allang niet meer.


het is nog maar de vraag of huis en grond op het moment van hypotheekbeëindiging nog evenveel opbrengen als het destijds verkregen hypotheekbedrag en bovendien zou het wel zuur zijn om je hut te moeten verkopen om alsnog je hypotheek te kunnen aflossen. wat dat betreft heb ik toch liever mijn lineaire hypotheek, die ik nu bijna helemaal heb afgelost. aan het eind van mijn rit heb ik dan een hypotheekvrije woning.