Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Dreigende om woning uitgezet te worden
Ik ben met met 'vrouw elske' eens dat er nog best wel mogelijkheden zijn bij de rechter. immers wist de verhuurder dat de moeder er niet meer woonde, maar heeft wel de huurpenningen geincasseerd. daarnaast heeft de verhuurder nagelaten om tijdig maatregelen tegen ts te nemen en komt nu 2 jaar later met de dreiging van uitzetting. de verhuurder heeft dus 2 jaar lang deze situatie laten bestaan en de huurovereenkomst dus laten bestaan.
het kan dus zo zijn dat de rechter besluit dat er thans, door enerzijds rechtsverwerking anderzijds door het al 2 jaar stilzwijgend accepteren van de huurpenningen, een huurovereenkomst is ontstaan tussen ts en de verhuurder.
dat het medehuurderschap is afgewezen doet mijn inziens daarom ook niet meer ter zake. de verhuurder heeft willens en wetens immers de huurovereenkomst niet opgezegd en ts gebruik van de woning laten maken.
aanvechten bij de kantonrechter lijkt mij een goede optie!
succes