Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Vervangend toestel is goedkoper, mag dat?
Dirck heeft groot gelijk, binnen 1 1/2 jaar is de printplaat absoluut nog vindbaar, zoniet dan zijn iig. de negatieven nog aanw. punt 2: de kwaliteit van de printplaat; zo`n buizenversterker wordt gloeiend heet, als je daar een printplaat naar huidige maatstaven voor gebruikt tja, dan kan je erop wachten dat deze scheurt, immers de silicaten (transistoren, ic`s,chips etc.) worden nauwelijks warm en daar zijn de huidige printplaatjes op berekend.
vwb. de rechtsgeldiheid heb je gewoon recht op een gelijkwaardig vervangend product. ik krijg echter de indruk dat hier sprake is van niet willen en ook nooit van plan geweest zijn.