Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Lindorff/t-mobile
Vladja, ik weet wel wat cederen is. alleen doet lindorff dat niet. die doen aan purchase debt en factoring.
bij cederen wordt lindorff de eigenaar van de vordering. dat is bij lindorff niet het geval.
purchase debt:
y heeft een vordering op x. lindorff betaalt y gedeeltelijk en gaat de openstaande vordering bij x verhalen. indien dit lukt, dan krijgt y zijn vordering volledig betaald, minus de kosten. de kosten bestaan uit een percentage voor de dienstverlening, alsmede een percentage voor de hoogte van de betaling die ze hebben binnen gehaald. hierdoor snijdt het mes aan twee kanten. al de opdrachtgever van lindorff tevreden is, dan zal de opdrachtgever meer opdrachten bij lindorff plaatsen, waardoor lindorff meer omzet kan maken.
het cederen zou inhouden dat lindorff een dossier niet zal sluiten. en dat gebeurd dus wel en dan gaat het terug naar de opdrachtgever. de opdrachtgever kan inderdaad een cessionaris zijn.
je kan een vordering verkopen en je kan cederen = eigenaarsoverdracht. een wereld van verschil.