Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Waarom worden er slechte voorbeelden gegeven?
Zowel in de reguliere als in de alternatieve geneeskunde komen misstanden voor.
denk maar aan de hernia operaties die geregeld mislukken (tros uitzending), terwijl er een iets duurdere methode bestaat, die meestal wel werkt.
dat laatste wordt weer niet vergoed (ook al is al lang aangetoond dat het goed werkt en buiten nederland wel geaccepteerd is). wel wordt veel geld uitgegeven aan herhaalde operaties (die ook weer mislukken) en aan pijnbestrijding en zelfs psychische begeleiding. de duurdere methode is ook nog eens veel minder belastend voor de patiënt.
het is wel raar dat er in nederland zo'n weerstand is tegen alternatieve geneeswijzen in het algemeen, terwijl dat in het buitenland niet zo is. daarnaast loopt de reguliere geneeskunde hier achter in technisch kunnen, zoals op het gebied van kijkoperaties met behulp van robots.