Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Wettelijke garantie versus garantietermijn van winkelier
@xvisx:
de reden dat ik het negeer is simpel: bij diverse juristen telt de mening dat een product gedurende een gemiddelde levensduur, ongeacht merk, type enz. probleemloos mee dient te gaan. in de praktijk is dat juist niet zo. dat weet jij net zo goed als ik. doordat diverse juristen bepaalde meningen blijven uiten, ontstaat een onwerkbare situatie voor de verkopende partij. daarnaast wordt de wetgeving omtrent de koopovereenkomst compleet genegeerd. de eigenschappen van een product zegt niet alles!
men is veel te veel gefixeerd op de mening dat een product gedurende een x tijd probleemloos mee dient te gaan, waarbij voorbij gegaan wordt of het product dat ook werkelijk kan (uitspraken fabrikant/verkopende partij), de gebruiksintensiteit en de gebruiksfrequentie. ook wordt voorbij gegaan aan de mededelingen die de koper voor de koop aan de verkopende partij heeft medegedeeld. en dat zijn nu juist de essentiële punten van de wetgeving.
de zaak is niet hoelang dat een product probleemloos mee dient te gaan, maar de zaak is juist wel dat het gaat om de uitspraken van fabrikant/verkopende partij, de mededelingen die de koper voor de koop aan de verkopende partij heeft medegedeeld en de afgesloten koopovereenkomst tussen de koper en verkoper. helaas zijn diverse juristen dat wel vergeten.