Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Wat kunnen de consequenties zijn bij 'scheef wonen'
Om te beginnen: de vriendin van supertje70 heeft de woning al toegewezen gekregen, dus die is daardoor niet meer beschikbaar voor wie dan ook, zonnebloem incluis. blijkbaar is de woning groot genoeg voor een partner en ook nog eens een baby. gelet op deze omstandigheden is er toch helemaal niets op tegen dat supertje70 die woning gaat delen met zijn/haar vriendin? sterker nog, het is juist goed, want daardoor komt er weer een woning vrij, i.c. de woning waar supertje70 nu woont. als we ons nou toch druk willen maken over regeltjes m.b.t. sociale huurwoningen, waarom is het dan nog steeds oké dat vele complete eengezinswoningen door slechts één persoon bewoond worden? let wel, ik heb er geen bezwaar tegen, maar een beetje scheef is het wel. dat die inkomensgrens van €34.000 is ingesteld door europa zou al reden genoeg moeten zijn om ons er niets van aan te trekken.