Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

ve
verwijderd - 20-08-2012 19:58:35
Geldzaken & Recht

Wat kunnen de consequenties zijn bij 'scheef wonen'

Weer zo'n idioot plan van minister spies.
elk jaar extra huurverhoging van 5% is niet op te brengen.
scheefwonen: wat als een van de 2 verdieners werkloos of arbiedsongeschikt word? word de huur dan ook weer verlaagd.
naar een duurder huis verhuizen, dit is niet te betalen.
valt een inkomen weg (overlijden, werkloos of arbeidsongeschikt worden) wat dan.
van een duur naar een goedkoper en betaalbaar huis verhuizen, probeer dan maar een betaalbaar huis te krijgen.
de huren moeten maar eens voor 10 jaar worden bevroren.
huren is al veel duurder dan kopen.
ja kopen kan ik niet, ik heb een w.a.o en woon samen met vader die aow heeft met een klein pensioen.
hoe stel spies zich dit voor, onuitvoerbaar.
waarom moet ik meer betalen voor hetzelfde huis dan mijn buren.
inkomen word wel meegeteld maar vermogen niet, iemand die zijn huis verkocht heeft en gehuurd gaat wonen heeft geen probleem met 300.000 euro op de bank.