400hz of 800hz lg tv

Hallo rita,
ik zelf ben een zeer kritische kijker naar beeld en kan je zeggen dat plasma het meest natuurlijk
beeld heeft maar aan gezien er steeds minder plasma wordt gemaakt ben ik zelf overstag moeten gaan en heb een led/lcd gekocht ben lang wezen zoeken. mijn keuze viel uiteindelijk op een lg 55 lm 760 het beeld is erg natuurlijk en zeer gedetaileerd kleuren zijn erg mooi en deze tv is in meerdere bladen en landen als beste getest. zeker op beeld kwaliteit, alleen elke tv die duurder en uitgebreider is moet je wel weten in te stellen mensen zetten snel tv veel instellingen aan waardoor een tv langzamer wordt en er is zeker verschil tussen 400 en 800 hz alleen vroeger kreeg je 100 hz en dat werd 200 hz daarom is een plasma vergelijkend als een oude tv nu is dit ook max. 200 hz en daarboven is digitaal dit word berekend waardoor het beeld vloeiender wordt. ook de chip is beter en vaak een uitgebreider menu, als een tv van zeg 800euro en een tv van 2499euro even goed is dan verkochten ze geen dure tv meer maar het gros van de mensen zien het beeld kwaliteit en verschil niet. ook wat ik wil zeggen is dat het 3d zeer mooi is en scherp is het voordeel van passieve brillen is dat het goedkoper is dat je de brillen mee kan nemen naar de bioscoop behalve imaxtheateren het is ook rustiger voor de ogen dit is ook duidelijk getest in duitsland.wat ik nog wel wil onderstrepen is dat de mensen niet te veel moeten letten op het interactieve van een tv ik heb daar een computer voor en een tv moet voor mij de media die ik wil zien zo mooi mogelijk weer geven en daar zorg ik zelf voor door goede kabels en apperatuur.
ik hoop dat je hier wat mee kan.