Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

wimmi20
wimmi20 - 15-11-2012 00:10:11
Elektronica & TV

400hz of 800hz lg tv

Gelukkig, en zoals gebruikelijk bij deskundigen, zijn we afgedwaald van de vraag of een 800 trillingen per seconde beeldscherm beter is dan een beeldscherm dat 100 keer trilt.
om te pesten noem ik het de beeldbuis.
deskundig als we zijn gaat het onderwerp stiekem en ongemerkt over naar 3 d.
het straalvervelende van 3d : je zit met dat stomme brilletje op je neus naar de tv te kijken, iemand naast je zegt iets, en je kijkt natuurlijk die persoon aan om te antwoorden.
en dat is raar ! moeders/vaders heeft opeens een raar gekleurde snoet.
de hond blaft, en die kleur hond hadden we toch niet eerder ?
en elke keer dat je niet naar het scherm kijkt wordt dat brilletjje knap vervelend.
ennenogwat : bij een hd televisie moet je voor het optimale hd effect precies op een uitgemeten afstand zitten van de tv.
dat is 3 maal de beeld diameter.
dus : bij een 108 cm beeldscherm moet je precies op 3 meter 28 cm een plakkertje op de vloer bevestigen.
zit je verder weg of dichterbij dan heb je niet het volle hd effect waarvoor je betaald hebt.
en kijken in een winkel is een raar advies.
in een winkel is een tv niet te beoordelen.
het is alleen zinvol een test te lezen van een gerenommeerd testinstituut.
met dure meetapparatuur.
bovendien zal iemand van 40 een beeld anders beoordelen dan iemand van 70 jaar oud.
dan zijn de oogjes toch wat minder (behalve op het strand)